|
|
| как выбрать цифровой фотоаппарат |
| Люминария |
Дата: Понедельник, 03.03.2008, 23:21 | Сообщение # 1 |
Главный модератор
Группа: Модераторы
Сообщений: 826
Статус: На сайте нет
|
Выбор цифрового фотоаппарата, как и многой другой техники, делается на основе технических характеристик. Хотя не лишним будет изучить и отзывы нынешних владельцев камер, а также сравнить снимки, сделанные разными фотоаппаратами. Мнениями о том или ином фотоаппарате Вы можете поинтересоваться у друзей и знакомых, Мирсоветов же расскажет Вам о характеристиках, которые важны при выборе конкретной модели цифровика.
Мегапиксели
При покупке цифрового фотоаппарата первое, на что обычно обращают внимание – это количество мегапикселей. Мнение, что чем их больше, тем лучше качество снимков, несколько ошибочно и многих вводит в заблуждение. Эта характеристика отвечает за максимальное разрешение фотографии, которую можно сделать камерой без потери качества. Для качества важно учитывать и размер матрицы, на которой располагаются те самые пиксели. Поэтому любительский фотоаппарат может иметь большее количество мегапикселей, чем профессиональный.
А если оценивать картину в общем, то для снимков в домашний альбом вполне хватит 2-3 мегапикселей. Для любительской съемки вполне должно хватить камеры на 3-5 мегапикселей, которые уже предоставляют оптический зум, набор режимов съемки и массу других дополнительных возможностей. Существуют фотоаппрараты и на 10-12 Мп, но учтите, что иногда в качестве наибольшего разрешения указывается размер изображения, получаемый при помощи цифрового увеличения, т.е. реальное количество мегапикселей получается завышенным.
Матрица цифрового фотоаппарата
Качество снимка во многом зависит от матрицы – устройства с определенным количеством светочувствительных элементов (пикселей). Она отвечает за цветопередачу, шумы, передачу мелких деталей, глубину резкости. Количество пикселей не всегда соответствует таковым в получаемом изображении, поэтому поинтересуйтесь, согласно какой характеристике дано название фотоаппарату.
Также матрица цифрового фотоаппарата характеризуется чувствительностью к свету. Чтобы получить качественные фото, на камере должна быть возможность ручной настройки чувствительности, потому как в автоматическом режиме электроника слишком завысить этот параметр. Наилучшие снимки получаются при чувствительности ниже 100 ISO, но иногда возникает необходимость съемок с высоким значением этого параметра, например, в темное время суток. Поэтому будет лучше, если границы ручной установки чувствительности в цифровом фотоаппарате будут как можно шире.
Оптика и объективы цифрового фотоаппарата
Серьезный подход должен быть к выбору оптики. В первую очередь обратите внимание на такой параметр, как увеличение (zoom): он может быть цифровым или оптическим. Хорошие фотоаппараты обладают и тем, и другим, а дешевые наделяются только цифровым увеличением (digital zoom). Цифровой зум выполняется за счет увеличения кадра уже после съемки и обрезания его до необходимого размера, тем самым, теряя в качестве. Оптическое увеличение (optical zoom) реализуется с помощью изменения фокусного расстояния объектива. На практике им, в основном, пользуются для увеличения изображения, когда физически невозможно приблизиться к предмету. Иногда производители указывают значение зума, умножая оптический на цифровой, об этом тоже стоит помнить и уточнять.
Если Вас интересуют камеры с оптическим зумом, то важное значение будут иметь фокусные расстояния объективов, а также возможность установки сменной оптики. Разнообразие объективов позволяет делать от узкоформатной («портретной») съемки до широкоформатной («пейзажной»).
 |
| |
| | |
| Люминария |
Дата: Понедельник, 03.03.2008, 23:21 | Сообщение # 2 |
|
Главный модератор
Группа: Модераторы
Сообщений: 826
Статус: На сайте нет
|
Электроника
От того, насколько хорошо будет обрабатывать электроника информацию с матрицы, будет зависеть качество изображения. Производители указывают лишь форматы файлов, в которых сохраняются снимки с фотоаппарата. Большинство камер записывают данные в только формате JPEG, который занимает места намного меньше, чем профессиональные форматы, но визуально мало от них отличается. Поддержка профессиональных форматов (TIFF, RAW) говорит о более высоком уровне оснащения программным обеспечением и хорошем качестве электроники.
Источник питания цифрового фотоаппарата
Зачастую на источник питания цифрового фотоаппарата внимание обращается в последнюю очередь. И правда, ведь на качество снимков он никак не повлияет (зато повлияет на цену и удобство пользования), но менее важен, особенно при частом использовании.
Некоторые камеры питаются от обычных пальчиковых батареек, которых хватает не более, чем на 30 снимков. Есть фотоаппараты, питающиеся от литиевых аккумуляторов. Иногда они встроены в камеру, что, во-первых, неудобно при отсутствии рядом розетки, а во-вторых, срок их службы ограничен. Ещё один вариант – это щелочные и металлогидридные батареи, что является одним из оптимальных вариантов. Но в любом случае запасной источник питания не будет лишним.
Память цифрового фотоаппарата
Некоторые цифровые фотоаппараты снабжены встроенной памятью, но обычно не больше 20 Мбайт. Поэтому чаще всего цифровое изображение сохраняется на внешнюю карту памяти. По скорости работы должна устроить любая из существующих карт, т.к. скорость работы процессора камеры вполне соотносима. Разница будет лишь в цене на карту памяти необходимого объема. Самый дорогими на сегодня являются MemoryStick (Sony) и xD-Picture Card (Olympus), а наиболее распространены компактные и надежные Secure Digital.
Дисплей цифрового фотоаппарата
Преимуществом цифровых фотоаппаратов стали ЖК-дисплеи. Во-первых, они позволяют сразу же просмотреть отснятый кадр и сразу же снять его заново, во-вторых, дают возможность снимать из неудобных положений, выполняя функцию видоискателя, в-третьих, отображает все настройки камеры. К несомненным минусам стоит отнести дополнительный расход заряда батареи, с этой точки зрения лучше зеркальный фотоаппарат. Для большего удобства важно, чтобы ЖК-дисплей был оснащен поворотным механизмом и обладал как можно большим разрешением, чтобы картинка была четче.
Вспышка
Цифровые фотоаппараты без вспышки не пригодны для работы в условиях слабой освещенности. Дешевые модели оборудуются встроенной вспышкой, которая в какой-то мере помогает, но иногда может, наоборот, дать излишнюю освещенность. В таких случаях целесообразно использование цифровых фотоаппаратов с подключаемыми внешними вспышками. Наряду с синхронизацией импульса происходит обмен информацией между вспышкой и камерой о необходимой энергии для импульса. Тип подключения вспышки, к сожалению, у каждого производителя отличается разъемами, и общего стандарта в этом направлении пока нет. Главное, что рекомендует МирСоветов: при выборе цифрового аппарата определиться, для каких целей Вы его приобретаете. И уже исходя из этого решить, какие характеристики для Вас важны. Возможно, в отдельных случаях лучше пожертвовать размерами дисплея, но тем самым получить более длительное время работы. Выбор только за Вами!
|
| |
| | |
| SkaZsZka |
Дата: Вторник, 04.03.2008, 00:17 | Сообщение # 3 |
 Подполковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 544
Статус: На сайте нет
|
у мну Кенон иксус 70... мну нра))
Мир, Дружба, Жвачка!!! |
| |
| | |
| Yan |
Дата: Вторник, 04.03.2008, 15:14 | Сообщение # 4 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Статус: На сайте нет
|
У меня такой. Громоздкий немного и экран маленький, но мне нравится  Canon PowerShot A530.  A460 тоже неплохая камера, сейчас может взял бы именно А460 или какой еще, его в кармане проще носить. Но вообще камеру imho не дело в кармане носить или в сумочке, нужен чехол специальный для защиты от мелкого мусора, который полюбому в кармане или сумочке бывает, желательно поясной. Несколько слов про макро режим:
В автоматическом режиме вообще мало вероятности что хорошо получится, я когда пчел в деревне снимал замучился (в ручных настройках еще не разобрался тогда), фотик умный, но наводит резкость в сложных условиях (пчела на цветах) на что угодно, только не на нужный объект. Довольно долго экспериментировал чтобы добиться нужной интенсивности вспышки при макросъемке, при принудительном режиме срабатывания. Это очень важно, потому что без вспышки трудно получить нормальный снимок в макрорежиме. Застрявшая мушка например получилась более менее нормально несмотря на контражур (большоя часть света попадает в объектив из-за объекта съемки) только потому, что был сильный рефлекс (отражение света) от белой рамы. В автоматическом режиме максимального увеличения не достичь, автофокус не справляется. Ручной режим не позволяет добиться нужной интенсивности вспышки (расстояние до объекта всего 7-8 см.) , как не крути получается пересвет (если только рассеивать свет вспышки бумагой и т.п., что не всегда удобно). Мне удалось добиться нужного результата только при программном режиме, при этом:
1. коррекция экспозиции устанавливается на минимум: -2
2. Мощность срабатывания вспышки ставится на минимум: -2
3. Чувствительность в ISO выставляем в минимум: 80 единиц
4. В пункте меню "эффекты" входим в подменю "ручные настройки" и выставляем там: "контраст" -максимум, "тон кожи" - по ситуации, "красный" - минимум, "синий" - минимум, "зеленый" - минимум, "насыщенность" - минимум.
5. В меню надо включить режим увеличения центральной области про макрорежиме (работает только при ручном и программном режиме) - очень полезная функция, в центре появляется увеличенная область для наведения на резкость, без этого навести на резкость очень трудно, не хватает разрешения экранчика.
Все.
Снимаем, радуемся Цветочек чистотела:  Застрявшая в раме мушка, размером около 7 мм:  Мой небритый подбородок (не очень-то густая борода у меня : 
"...бедная смесь и позднее зажигание легко ведут к сильному перегреву..." (из теории двигателей внутреннего сгорания)
Сообщение отредактировал Yan - Вторник, 04.03.2008, 15:24 |
| |
| | |
| mravil |
Дата: Понедельник, 10.03.2008, 12:53 | Сообщение # 5 |
 Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 133
Статус: На сайте нет
|
фу, мля, нашел че сфоткать 
  |
| |
| | |
| hasp |
Дата: Вторник, 11.03.2008, 03:12 | Сообщение # 6 |
Самый главный
Группа: Самый главный
Сообщений: 945
Статус: На сайте нет
|
На червячков похожи
Злой и добрый администратор |
| |
| | |
| XPEH |
Дата: Суббота, 31.01.2009, 12:00 | Сообщение # 7 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2054
Статус: На сайте нет
|
чёт мне не верится что такое на 530-ый мона сфоткать
Кора головного мозга мне досталась от дуба. |
| |
| | |
| Люминария |
Дата: Воскресенье, 01.02.2009, 22:14 | Сообщение # 8 |
|
Главный модератор
Группа: Модераторы
Сообщений: 826
Статус: На сайте нет
|
а я выбрала самсунг NV24HD
|
| |
| | |
| hasp |
Дата: Четверг, 05.02.2009, 23:23 | Сообщение # 9 |
|
Самый главный
Группа: Самый главный
Сообщений: 945
Статус: На сайте нет
|
Посоветуйте что получше
Злой и добрый администратор |
| |
| | |
| Люминария |
Дата: Четверг, 05.02.2009, 23:55 | Сообщение # 10 |
|
Главный модератор
Группа: Модераторы
Сообщений: 826
Статус: На сайте нет
|
мне как непрофессионалу вполне подходит, и качество видео приличное в самсунг NV24HD, а вообще лучше сам порыскай на просторах инета, сравни характеристики, которые наиболее важны именно тебе
|
| |
| | |
| XPEH |
Дата: Среда, 18.02.2009, 15:45 | Сообщение # 11 |
| Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2054
Статус: На сайте нет
|
неплоха фирма SONY, можете, граждане заценить што - нить из W серии. неплохие мыльницы с широкоугольным оъективом и достаточно хорошим приближением, ну и соответственно качаство той же СОНЬКИ
Фирма Canon!!! сам пользуюсь каноном и рад как пионер на 10 ноября, качество афигенское и всё такое... для простых смертных рекомендую присмотреться к IXUS (уксус) серии, компактные красивые и фоткают не плохо!
Panasonic он же LUMIX: прекрасного качества фотеги, для тех же смертных подойдёт серия FS. Для граждан, которые любят подглядывать за кем - нибудь, можна взять чёнить из TZ серии...
Кора головного мозга мне досталась от дуба. |
| |
| |
| Кто посетил сайт за текущий день: |
|
|
|
